EL parlamento Europeo publica un informe de análisis de las Ciudades Inteligentes en Europa

El Parlamento Europeo acaba de publicar un informe de asignación de Ciudades Inteligentes en la Unión Europea. Este es un intento visando identificar el número de  “ciudades inteligentes” y sus actividades en toda Europa. Como de costumbre, es un informe confuso, complicado y difícil de resumir o truncar extractos. Pero define una ciudad inteligente como “una ciudad en busca de resolver los problemas públicos a través de las tecnologías desarrolladas y aplicadas sobre la base de las asociaciones de las múltiples partes interesadas . ”

Esta es una de las caras que desea ser una definición más concreta de ir en detalle a los tipos de acciones y áreas de intervención, que ahora son más reconocibles :

  • Economía inteligente
  • Movilidad inteligente
  • Entorno inteligente
  • Smart People
  • Smart Living
  • Gobierno inteligente

Curiosamente, la ciudad inteligente se define en el propósito de este estudio como cualquier ciudad con actividades en estas áreas. Es una definición inclusiva y no es sorprendente , en 468 ciudades de unos 100.000 habitantes se identifican 240 ‘ciudades inteligentes’ (cerca de la mitad ) . Con las ciudades más grandes tienden a ser más capaces inteligente tan pequeña.

Sin embargo, hay algunos problemas en conexión con la metodología utilizada por los investigadores para identificar a estas ciudades y sus actividades. Estos utilizan la información publicada, las páginas web de las propias ciudades, y también la información necesaria, si la misma existe, de los proyectos financiados por la UE , en concreto para el tema Ciudades Inteligentes . Mismos reconocen que no hay información que puede ser anulada , en referencia a las ciudades, por ejemplo, que no son magistralmente para anunciar y comunicar o compartir su trabajo.

Los investigadores analizaron los diferentes tipos de acciones y llegaron a la conclusión de que las acciones relacionadas con el “medio ambiente” y la “movilidad” son los más comunes con el 33 % y el 21 % de las iniciativas inteligentes, respectivamente.
Pero rápidamente, el estudio pasa de un gran número de ciudades, a un reducido grupo de 37 ciudades y 20 ciudades que son analizados en detalle en cada fase, y, finalmente, llegando a una observación más detallada de 6 ciudades donde se centra la mayor actividad ‘ smart city ‘. Estas ciudades, como era de esperar, comprenden :

  • Amsterdam
  • Helsinquia
  • Barcelona
  • Copeñaga
  • Manchester
  • Viena

El informe se remitió a la comisión con el fin de introducir las recomendaciones. Los reporteros encontraron que la mayoría de las iniciativas en las ciudades inteligentes no están maduras – y así reconocen que hay una “fuente” de la actividad que se encuentra por planificar y programar en este ámbito por toda Europa.

También se han identificado los factores clave detrás de las exitosas Ciudades inteligentes como: liderazgo inspirador, un enfoque inclusivo para evitar sesgos , y la necesidad de una administración especializada y dedicada al tema para llevar a cabo toda las iniciativas

Una de las principales preocupaciones de la Comisión y de sus socios en este estudio de las Smart Cities and Communities European Innovation Partnership es la necesidad de identificar soluciones escalables. El informe concluye que el objetivo de escalabilidad / propagación sería más apropiado si:

1 ) La posibilidad de ampliar la gama de proyectos existentes (añadiendo asociaciones o áreas ) o duplicar proyectos en otras áreas podría mejorar mediante una administración fuerte, patrocinios y una combinación sostenible ideal de las agrupaciones .

2 ) Los ciudadanos son piezas importantes en los ” Barrios Inteligentes ” y el logotipo “plataformas de participación de las iniciativas deben tener un papel estratégico en el desarrollo y ejecución.

3 ) La participación de una empresa privada (idealmente nacional o de un país miembro) como un elemento clave en paralelo con las autoridades municipales y las empresas locales puede proporcionar una base institucional para el escalamiento. Sin embargo, también existe el riesgo de una acumulación excesiva de dominio en el mercado de estas empresas específicas.

4 ) Es necesaria una cooperación entre ciudades para crear plataformas comunes de Ciudades Inteligentes para el desarrollo y las pruebas a gran escala.

El informe pide más investigación y de datos, el establecimiento de una Plataforma Europea para la Smart City , así como el establecimiento de normas y medidas bien definidos para aumentar el apoyo de la Comisión Europea para las Ciudades y Comunidades Inteligentes.

Este es un informe intencional, un intento de resumir la actividad de la UE y de la ciudad inteligente tiene algunos defectos. Pero empieza en primer lugar por hacer la escala la cantidad de actividad que está sucediendo y la relativa inmadurez del concepto y lo que necesita para evolucionar. También reconoció la necesidad de nuevas inversiones allí por ciudades, gobiernos nacionales y la propia UE en este ámbito.

No es justo el enfoque la calidad de todo el documento en un espacio tan reducido y con tan pequeñas palabras, ni existe la intención de proporcionar un resumen exhaustivo del mismo, por lo tanto, se sugiere una lectura de la misma a través de este enlace:

DESCARREGAR RELATÓRIO

Esta publicação também está disponível em: Portugués, Portugal, Inglés

About Vitor Pereira
Vitor Pereira

View all Posts

After 20 years of Journalism and Media Professional, I'm dedicated since 2008 to new projects related with Innovation and Technology. Consultant of many municipalities to the Smart Cities theme and Tourism sector based on the newest technologies and communication tools.